說一個(gè)作家沒有故鄉(xiāng),不是他真的沒有故鄉(xiāng),而是他還沒有“發(fā)現(xiàn)”故鄉(xiāng),沒有“找到”故鄉(xiāng)
縱觀文學(xué)史,故鄉(xiāng)與作家的關(guān)系,隱秘而關(guān)鍵。故鄉(xiāng),給每一位作家造就的特殊的感覺,特殊的眼光,那種童年時(shí)期的人生體驗(yàn),是他們文學(xué)成長(zhǎng)的酵母,是他們持續(xù)創(chuàng)作的永恒的營(yíng)養(yǎng)源。有人說,文學(xué)的故鄉(xiāng)是每個(gè)作家精神之河的神秘發(fā)祥地,對(duì)它的從不自覺到自覺的感悟,關(guān)系到作家藝術(shù)生命的長(zhǎng)短高低。這話是極對(duì)的。 但隨著社會(huì)的急劇變化、高科技的迅猛推進(jìn)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興起,“故鄉(xiāng)”這個(gè)詞,似乎很遙遠(yuǎn),而且多余了。消費(fèi)主義時(shí)代,文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作也出現(xiàn)了新的變化,創(chuàng)作似乎成了制作,文學(xué)似乎與作家沒有了生命聯(lián)系,一些新銳作家很驕傲地宣稱自己就是一個(gè)碼字匠。這是一批沒有“故鄉(xiāng)”的作家。 有的作家,他們覺得一寫鄉(xiāng)村,似乎就獲得了一種天然的道德優(yōu)越感。經(jīng)常看到一些作家自負(fù)地談到自己的創(chuàng)作,說自己多么熟悉鄉(xiāng)村,多少次去體驗(yàn)生活,或者還在某村鎮(zhèn)掛職半年,云云。對(duì)這種自信,說實(shí)話,我很反感,創(chuàng)作不是因?yàn)閽炻毩硕嚅L(zhǎng)時(shí)間、體驗(yàn)了多少次生活而必然有所改進(jìn)。關(guān)鍵是如何去“體驗(yàn)”,如何去“掛職”。 相反,另一類作家則宣稱自己沒有故鄉(xiāng),對(duì)鄉(xiāng)村沒有好感,或者人在西部,生在長(zhǎng)在這片土地上,卻對(duì)“西部”二字很是抵觸,似乎說他是“西部作家”就辱沒了他。 作為作家,并不因?yàn)閷懙氖青l(xiāng)村或是城市,就比別的作家高或是低。但文學(xué)寫作,一定是有根性的指向。文學(xué),只與創(chuàng)作出的那個(gè)文本有關(guān)。 魯迅來自紹興那個(gè)小地方,他的小說也充滿著那個(gè)小地方的氣味,但這并沒有限制他成為一個(gè)大作家。他來自紹興,卻早已超越地域局限,而成為人類的、世界的。沒有別的原因,唯一的原因就是他的小說鉆探人性,達(dá)到了偉大的程度。 真正的作家都是有根的,不是水上浮萍。至于鄉(xiāng)村、城市的區(qū)分,當(dāng)不得真的,用佛家話說,是方便法門,不可以刻舟求劍地去理解。但是,沒有故鄉(xiāng)的作家肯定寫不出真正優(yōu)秀的作品,他們是無(wú)根的。當(dāng)然,說一個(gè)作家沒有故鄉(xiāng),不是他真的沒有故鄉(xiāng),而是他還沒有“發(fā)現(xiàn)”故鄉(xiāng),沒有“找到”故鄉(xiāng)。作家劉亮程曾說,“文學(xué)寫作,就是一場(chǎng)從家鄉(xiāng)出發(fā),最終抵達(dá)故鄉(xiāng)的漫長(zhǎng)旅程”。如果一位作家諱言故鄉(xiāng),不愿意在作品中呈現(xiàn)故鄉(xiāng),或羞于提及故鄉(xiāng),那是作家不成熟的表現(xiàn)。 ?思{那個(gè)郵票一樣大的故鄉(xiāng),成為他真正的文學(xué)之根。我們“西部”在一些人的眼里,似乎是落后、愚昧的象征,但這片土地的文化積淀,養(yǎng)育了多少偉大的作家,F(xiàn)在沒有出現(xiàn)偉大的作家,與這片土地?zé)o關(guān),與作家本人有關(guān)。 作家可以超越故鄉(xiāng)的地域限制,卻無(wú)法脫離故鄉(xiāng)而存在。一個(gè)沒有“故鄉(xiāng)”的作家,是沒有出路的。 |